我是個這樣的小孩
從小到大
他們覺得我一直都不守規矩..
所謂他們,包括了老師等等之類的典型長輩
甚至我媽曾經也算是這樣
他們覺得我搗亂了整體的秩序
於是決定處罰我,來讓群體能夠更安逸
這段故事聽來正常
但就是因為聽起來能變成正常
所以我才覺得這社會病了
以前有人拿老師以前念的那套然後自己不盡然全懂的論調來念我
那種話我聽到要我寫好幾百種我都寫得出來
但是他們一直覺得我是錯的 我不守規矩是錯的
而不是先檢討這規矩是否合理又是否需要改進
就因為敢不這樣做的人只有我一個 其它的人只敢嘴砲
我一直不相信規矩 我相信的是道理
基本上在我眼裡規矩只是一種
前人理解道理後而定下來的幾個要遵守的規則
因為要是遵守了這些規則 即使你不懂道理是什麼
你也不至於去作奸犯科 但這很消極..
但他們忘記做個可以檢討的規矩
沒有人肯檢討規矩,老師們只會跟我說:本來就是要這樣阿,那是學生的義務
什麼叫做本來就是這樣,這是什麼不負責任的鬼話?
什麼是學生的義務?在我看來這段話根本是詭辯
毫無邏輯可言,但卻被人津津樂道
做事情守規矩如果沒有一個道理存在
那又何必一定要去墨守成規
規矩是可以改變的,只是看你肯不肯開始
規矩是不需要一條一條遵守的,規矩後面為的只是某種原則
會說這種話的每個老師,從不認真的去面對什麼是義務
他們或許連義務這個詞都不知道是什麼意思
而當我認為沒有道理而追問,那是一定問不到的
因為老師只懂守規矩而不懂規矩後面的道理
而當我問不到而打算不遵守,那是一定會被處罰的
因為老師只知道規矩是說要處罰非眾、或挑戰的人,因為那是書上教的
於是,我試著告訴身邊的人關於這種事情的來龍去脈
身邊的人大多懂了,但是每個人都表示無奈
但是那就夠了,在有一天或許換到他們改變規矩時
他們或許會想起我曾經說過的這段話。
「每個規矩後面都有他的道理存在,但有些道理並不是為了你好
所以我只守有道理的的規矩,也只做有道理的事」
一個人有原則、明理、客觀、邏輯、道德
自然不需要去懂什麼規矩
做的事必符合規矩
而他犯的規矩就是需要檢討的
沒規矩就是創意的本質,但在台灣每個人都急於壓制這種想法
文章標籤
全站熱搜
